H.F.M. Crombag
Het is van belang te weten hoe de rechter tot een oordeel komt, omdat hij uiteindelijk beslist over schuld en onschuld van een verdachte. Hij maakt daarbij gebruik van bewijs dat door de politie is verzameld. Maar hoe is dat bewijsmateriaal tot stand gekomen?
Aan de hand van vijfendertig strafzaken laten de auteurs zien dat er vaak nogal onzorgvuldig en onnadenkend te werk wordt gegaan. Wat te denken van baby's van acht maanden die kunnen praten, ooggetuigen die in 1,4 seconden feilloos in het donker mensen herkennen, en de schuldbekentenis van een dorpsgek?
Het gemak waarmee de auteurs ernstige bewijsproblemen hebben kunnen verzamelen, duidt erop dat veroordelingen die aanvechtbaar zijn geen uitzondering vormen. Ze zijn niet representatief voor het merendeel van de strafzaken in ons land, maar zijn evenmin een te verwaarlozen randverschijnsel. Het risico van ernstige fouten ligt systematisch in de strafrechtelijke regels besloten. Verandering van een deel van die regels en gewoonten is volgens de auteurs van Dubieuze zaken dan ook dringend geboden.
Algemeen| Aantal pagina's | | 499 |
| Jaar van Uitgave | | 2009 |
| Oorspronkelijke titel | | |
| Vertaler | | |
| Illustrator | | |
| Uitgever | | Olympus |
Paperback| ISBN | | 9789025435981 |
| Prijs | | € 17,50 |
| Leverbaar | | Leverbaar |

De man uit Susquehanna
Het grensgebied tussen psychologie en recht is het domein van Hans Crombag. Waar komen onze normen vandaan, hoe rationeel zijn we bij het naleven ervan, en hoe kan er in de rechtszaal recht gedaan worden aan wat we dankzij de psychologie weten?
Het gedachtegoed...
Meer informatie