Klik hier voor meer informatie

Klik hier voor meer informatie

Leesclubvragen bij 36 Argumenten voorhet bestaan van God

Zesendertig argumenten voor het bestaan van God is een geestige en slimme roman over Cass Seltzer, een atheïst met een ziel die een boek schrijft waarin hij probeert aan te tonen dat God niet bestaat – maar dat onder zijn handen uitgroeit tot een verzameling argumenten vóór het bestaan van God. Ondertussen doet hij pogingen zijn relatie nieuw leven in te blazen.
Zesendertig argumenten voor het bestaan van God is een wetenschappelijke roman, een liefdesverhaal én een serieus onderzoek naar de betekenis van religie voor de mens. Uitzonderlijk origineel, moedig en creatief: Rebecca Newberger Goldstein heeft een roman geschreven die even ontroerend als interessant is. De wereld van Sofie voor volwassenen.

Rebecca Newberger Goldstein is de dochter van een orthodoxe voorzanger. Ze behaalde haar PhD filosofie aan Princeton University en doceert filosofie aan Barnard College, Rutgers University en Trinity College. Ze heeft diverse romans op haar naam (waaronder de Amerikaanse bestseller The Mind-Body Problem) en enkele biografieën.

Leesvragen
1. Dit boek neemt de lezer direct mee naar de kern van een van de grootste discussies van deze tijd: het conflict tussen geloof en verstand. Waarom denk je dat Goldstein heeft besloten om dit thema vorm te geven als een roman, in plaats van als non-fictie?

2. Een recensent in Booklist heeft deze roman beschreven als gaande over 'liefde in al haar wildheid' ('love in all its wildness'). Wat zegt dit boek over liefde? Welke soorten liefde?

3. Geven de gebeurtenissen in deze roman Cass gelijk in zijn bewering dat religieuze drijfveren blijven bestaan in niet-religieuze contexten? Hoe ondersteunen de verschillende gebeurtenissen Cass' vooronderstelling?

4. Denk je dat Cass, op een bepaalde manier, een religieuse man is? Is hij een spiritueel man? En is daar een verschil tussen?

5. Maakt Azarya de juiste beslissing, als je meeweegt dat zijn vader is gestorven? Als zijn vader niet was gestorven, denk je dat zijn beslissing dan anders was geweest? Zou hij anders geweest moeten zijn? Zie je Azarya als een hypocriet, als een heilige, of als iets ertussenin?

6. Had je geraden wie de e-mails verstuurde?

7. Waarom denk je dat de auteur ervoor heeft gekozen Azarya een wiskundig wonder te maken?

8. Wie wint volgens jou het debat, Cass Seltzer of Felix Fidley? Wie heeft er betere argumenten? Waarom focust het debat uiteindelijk op de kwestie van ethiek?

9. Kun je Lucinda's beslissing met betrekking tot Cass begrijpen? Wat voor soort vrouw is zij? Vind je haar een sympathiek personage?

10. Religie is een serieus onderwerp en toch heeft de auteur ervoor gekozen om haar roman vooral op komische wijze te schrijven. Waarom denk je dat ze dat heeft gedaan? Welke rol speelt humor in de roman? Vind je haar humor soms wreed?

11. Er zijn verschillende 'stammen' in de roman: de Onuma, die door Roz bestudeerd worden, de groep van studenten rond Klapper, de Valdeners. Hoe kun je deze groepen met elkaar vergelijken?

12. Waarom vertelt Goldstein haar verhaal in de derde persoon, in plaats van Cass tot een ik-verteller te maken? Zijn er momenten in de roman waarbij zij van perspectief wisselt en in de huid van andere personages kruipt?

13. Veel personages hebben moeite om betekenis te geven aan hun leven wanneer zij levensveranderende beslissingen moet nemen. Zijn er personages die erin slagen betekenis te vinden in hun leven?

14. Welke van de zesendertig argumenten is het meest overtuigend? Waarom denk je dat de auteur een appendix heeft toegevoegd?

15. Waarom is Thomas Nagels idee van The View from Nowhere zo belangrijk voor Cass? Heb jij zelf ooit iets meegemaakt dat lijkt op het ecstatische gevoel van buiten jezelf treden, zoals Cass het beschrijft in de roman? Wist je wat Cass bedoelde wanneer hij het onderscheid maakte tussen Cass hier/Jesse daar?